Un petit billet pour le lancement officiel aujourd'hui d'alloclips.com.Pour présenter un peu le topo, comme on peut le deviner, il s'agit d'un site chapeauté par le N°1 sur le web cinéma, j'ai nommé le grand Allociné. Mais que vient-il faire sur le secteur de la musique?
Ce site est en fait le résultat d'un premier partenariat entre Allocine et Universal Music qui vient proposer aux internautes d'accéder en exclusivité à l'ensemble des vidéos clips du catalogue Universal Music (qui, cela dit en passant, couvre à peu près 40% du marché - comprendre, des titres disponibles en magasin ou en téléchargement). L'écoute et la visualisation sont proposés en streaming.
La question que l'on peut se poser alors très légitimement est : Oui, mais alors, qu'est-ce que ça a de plus que youtube, dailymotion et tous ces sites de streaming?
La réponse la plus légitime que je trouve à donner est: la qualité. Dès lors que le contenu est fourni par la maison de disque elle même, ce sont des clips en haute def diffusés sur des players plus grands que d'habitude que vous allez pouvoir visionner. Plus besoin de plisser les yeux ou de choisir le player le plus petit en espérant gagner en qualité, désormais, vous avez de la belle image numérique qui vous claque sous les yeux!
Après, dans les autres avantages que l'on ne compte pas chez les concurrents, on peut citer la possibilité de trouver tous les crédits relatifs au clip : artiste, real, compo ... mais aussi la possibilité d'acheter le titre. Mmmh pas encore vraiment au point. Je teste avec Mylène Farmer, soit l'artiste assurée de générer des clics et que se passe-t-il? Et bien je suis simplement rediriger sur la homepage de e-compil. Alors oui, Cela permet à Universal de drainer les acheteurs sur la plateforme qui lui rapporte le plus d'argent, mais ils auraient pu: 1/ dans l'idéal, permettre l'achat sur le même site sans avoir à faire sortir l'internaute 2/ le cas échéant, on aurait aimé au moins être redirigé sur la page dédiée. Le parcours client est loin d'être optimum avec tous ces clics et ces chemins à traverser.
Pour continuer sur les avatanges, le site offre la possibilité d'écrire à l'artiste. L'idée est bien, et je pense qu'elle va séduire de nombreux petits jeunes, qui, du fait du "label" de la maison de disque vont croire au dispositif et au bon acheminement de leur message au destinataire ... Aussi, on est plus transparent : c'est la maison de disque qui gère cet espace dédié à l'artiste, et c'est dit. Au contraire de myspace et facebook, on ne duppe personne sur l'identité de celui qui est derrière l'écran à checker en premier les messages.
On retrouve la possibilité déjà connue de poster sur son blog ou de mailer le player, aucune nouveauté ici, blogme(site) a déjà excellé dans le domaine bien avant. Ce qui est mis en avant : c'est qu'on peut exporter des avants premières et exclusivité, ce qui est pas mal pour faire monter le buzz vite. A mon sens, ils devraient, dans cette perspective et pour pousser le truc jusqu'au bout, organiser un challenge entre membres de la communauté alloclips avec lots à la clé (places de concert, cds dédicacés...) pour booster vraiment ça, comme ont pu le faire des tonnes d'artistes déjà, notamment les BBbrunes parmi les premiers en France.
Après, parmi les points intéressants que je retiendrai pour finir cette critique: le principe de deezer, repris pour les clips, de pouvoir accéder rapidement et facilement à tous les autres contenus relatifs à l'artiste désiré.
Plusieurs avantages relevant du fait que le site soit "géré" et que tout le monde ne puisse pas y déposer ses videos: on évite ainsi le "spamming", le tri fastidieux à faire parmi les tonnes de fichiers proposés, le visionnage de fake: on peut espérer tomber sur la bonne enfin donc en un temps raisonable.
Enfin dans la lignée de tuneglue (initiateur indétrônable), mais aussi fnac et quasiment tout le monde maintenant, lorsque vous regardez un clip, on vous propose plus de clips dans la rubrique "vous aimerez aussi". Cette rubrique existant déjà, j'en conclue que ce n'est pas le résultat du comportement des internautes sur le site qui génère les recommandations comme peut le faire Amazon sur son site (à noter qu'il est le premier à avoir mis en place ce système et que celui-ci a prouvé son efficacité au niveau des ventes complémentaires qu'il a généré). Cela n'enlève en rien que l'idée est bonne et le plus souvent appréciée des internautes, donc banco!
Voilà, c'était un petit billet critique sur ce nouveau "produit". Un petit résumé pour ceux qui ne seraient pas allés jusqu'au bout : un beau projet selon moi, mais qui n'innove pas vraiment.
L'avatange réellement différenciant que je retiendrai est la qualité de visionnage proposée.
Pour la suite, tout comme deezer, le projet va devenir vraiment intéressant quand d'autres maisons de disques et surtout les labels indés vont rejoindre le player!
En attendant, je vous conseille tout de même vivement d'y faire un tour ici, et je vous poste une petite vidéo d'un artiste Mercury que j'aime beaucoup! Enjoy!
La question que l'on peut se poser alors très légitimement est : Oui, mais alors, qu'est-ce que ça a de plus que youtube, dailymotion et tous ces sites de streaming?
La réponse la plus légitime que je trouve à donner est: la qualité. Dès lors que le contenu est fourni par la maison de disque elle même, ce sont des clips en haute def diffusés sur des players plus grands que d'habitude que vous allez pouvoir visionner. Plus besoin de plisser les yeux ou de choisir le player le plus petit en espérant gagner en qualité, désormais, vous avez de la belle image numérique qui vous claque sous les yeux!
Après, dans les autres avantages que l'on ne compte pas chez les concurrents, on peut citer la possibilité de trouver tous les crédits relatifs au clip : artiste, real, compo ... mais aussi la possibilité d'acheter le titre. Mmmh pas encore vraiment au point. Je teste avec Mylène Farmer, soit l'artiste assurée de générer des clics et que se passe-t-il? Et bien je suis simplement rediriger sur la homepage de e-compil. Alors oui, Cela permet à Universal de drainer les acheteurs sur la plateforme qui lui rapporte le plus d'argent, mais ils auraient pu: 1/ dans l'idéal, permettre l'achat sur le même site sans avoir à faire sortir l'internaute 2/ le cas échéant, on aurait aimé au moins être redirigé sur la page dédiée. Le parcours client est loin d'être optimum avec tous ces clics et ces chemins à traverser.
Pour continuer sur les avatanges, le site offre la possibilité d'écrire à l'artiste. L'idée est bien, et je pense qu'elle va séduire de nombreux petits jeunes, qui, du fait du "label" de la maison de disque vont croire au dispositif et au bon acheminement de leur message au destinataire ... Aussi, on est plus transparent : c'est la maison de disque qui gère cet espace dédié à l'artiste, et c'est dit. Au contraire de myspace et facebook, on ne duppe personne sur l'identité de celui qui est derrière l'écran à checker en premier les messages.
On retrouve la possibilité déjà connue de poster sur son blog ou de mailer le player, aucune nouveauté ici, blogme(site) a déjà excellé dans le domaine bien avant. Ce qui est mis en avant : c'est qu'on peut exporter des avants premières et exclusivité, ce qui est pas mal pour faire monter le buzz vite. A mon sens, ils devraient, dans cette perspective et pour pousser le truc jusqu'au bout, organiser un challenge entre membres de la communauté alloclips avec lots à la clé (places de concert, cds dédicacés...) pour booster vraiment ça, comme ont pu le faire des tonnes d'artistes déjà, notamment les BBbrunes parmi les premiers en France.
Après, parmi les points intéressants que je retiendrai pour finir cette critique: le principe de deezer, repris pour les clips, de pouvoir accéder rapidement et facilement à tous les autres contenus relatifs à l'artiste désiré.
Plusieurs avantages relevant du fait que le site soit "géré" et que tout le monde ne puisse pas y déposer ses videos: on évite ainsi le "spamming", le tri fastidieux à faire parmi les tonnes de fichiers proposés, le visionnage de fake: on peut espérer tomber sur la bonne enfin donc en un temps raisonable.
Enfin dans la lignée de tuneglue (initiateur indétrônable), mais aussi fnac et quasiment tout le monde maintenant, lorsque vous regardez un clip, on vous propose plus de clips dans la rubrique "vous aimerez aussi". Cette rubrique existant déjà, j'en conclue que ce n'est pas le résultat du comportement des internautes sur le site qui génère les recommandations comme peut le faire Amazon sur son site (à noter qu'il est le premier à avoir mis en place ce système et que celui-ci a prouvé son efficacité au niveau des ventes complémentaires qu'il a généré). Cela n'enlève en rien que l'idée est bonne et le plus souvent appréciée des internautes, donc banco!
Voilà, c'était un petit billet critique sur ce nouveau "produit". Un petit résumé pour ceux qui ne seraient pas allés jusqu'au bout : un beau projet selon moi, mais qui n'innove pas vraiment.
L'avatange réellement différenciant que je retiendrai est la qualité de visionnage proposée.
Pour la suite, tout comme deezer, le projet va devenir vraiment intéressant quand d'autres maisons de disques et surtout les labels indés vont rejoindre le player!
En attendant, je vous conseille tout de même vivement d'y faire un tour ici, et je vous poste une petite vidéo d'un artiste Mercury que j'aime beaucoup! Enjoy!
Quelques liens vers les sites cités dans mon billet :
>> deezer
>> tuneglue
>> blogme(site)
>> BBbrunes
Messages
1 comments:
je vais aller jer un coup d'oeil la dessus
merci pour l'info!
Enregistrer un commentaire